云南刑事辩护律师谈：刑事辩护那些事儿

　01序言

　　律师说：“质量证明书主要是‘破’，破验者的有罪证据资料，是最主要的辩护工作。 为了提高辩护效果，也有辩护方需要提交证据，建立无罪、罪轻的证据资料的“立”案件。 举证其实是把双刃剑，是大学问的，律师会在今后的文章中更详细地展开。 ”。

　　律师今天谈论辩护方举证的话题。 在刑事案件(包括欺诈犯罪案件)中，辩护方的举证是权利(没有义务证明当事人无罪)，但这项权利的行使是一把双刃剑。 必须慎重使用。 不当使用对案件当事人和律师来说，双方的败北都很受伤。 如果适当使用，就像老虎一样增加翅膀，加强刑事辩护的砝码。 律师从欺诈类刑事案件的实务经验、相关视野入手，详细谈谈这个话题，供大家案件参考。

　　02正文

　　在处理刑事案件的过程中，许多辩护人相信有些委托人和当事人会遇到要求律师收集、采购、提交相应证据资料的情况，他们会通过辩护人提出的证据资料推翻检方的指控，扭转对当事人不利的局面作为辩护律师，你们是怎么应对的？ 律师认为刑事诉讼与民事诉讼不同，举证责任不在辩护方，辩护方提交证据资料是有规则的，有风险的。

　　第一，在公诉案件中，当事人有罪的举证责任在检察方，不在辩护方。 即证明当事人是否有罪的证据资料是事务机关收集、采购的。 事务机关收集、采购的证据资料不能切实充分证明当事人有罪的，对当事人提起有罪的指控依法不成立。 一般来说，辩护方的首要任务是质量证明。

　　第二，在个别情况下，确实存在证明当事人无罪、罪轻的证据资料，但事务机关没有进行收集、调动，当事人及律师方面有相应的线索，律师判断该线索有价值时，向事务机关申请、异化。

　　第三，当事人有证明无罪或罪轻的证据资料的，提交时也要注意。 因为大学也问了刑事案件辩护方的举证问题。

　　(一)刑事案件中证明当事人有罪的举证责任在检察方面。 检察方提供的证据资料在三性(真实性、关联性、合法性)方面有问题时，意味着检察方的证据提交不成立，对辩护方来说质量证明很重要。

　　(二)当事人提交的证据资料应当具备证据的合法性、客观性、关联性等要求。 比如，证据的来源是什么？ 证据的内容是什么？ 有证据的三性吗？ 你能证明事件的内容吗？ 请等一下。 提交证据资料后，检察方对辩护方提交的证据资料三性发表质量证明意见。 如果在这些方面有问题，这个(小组)证据就不成立。 不仅证据不成立，还削弱辩护方的辩护战斗力，影响最终的辩护效果。 如果证据来源、证据的真实性有问题，不仅里面的当事人不能出来，外面的人也有可能因涉嫌伪证罪而面临法律风险。(三)律师与公共权力机关不同，收集、采购证据资料的能力有限。 律师收集、采购证据资料时必须征得被调查者的同意，但事务机关收集、采购证据资料时，被调查者必须协助。 律师向事务所申请收集、采购证据资料比律师自己收集、采购证据资料容易得多。 因此，如果需要可靠地收集和采购证明当事人无罪、罪轻的证据资料，律师可以向案件机关提交《收集、调取证据材料申请书》。 这样既可以提高事件的效率，又可以避免证据在三性等方面可能发生的问题，避免法律风险。

　　03结语

　　律师认为委托人对律师提出要求必须遵守合法、适当的原则。 绝对不能指挥律师的工作，让律师提交这份资料。 那份资料，要不要提交资料，以及要提交什么样的资料，律师心里有数。 外行只能指挥内行，让你亲戚的事件更糟。 有些委托人在开庭前处于焦虑、紧张的精神状态，同时要求律师多次见面，提交各种资料。 我能理解这种心情，每次大事都很冷静。 如果胡乱提交资料，案件处于更不利的局面，也不符合律师的案件规则。。